Πολύς λόγος για τον Άρη και το κατάντημά του... Μα γιατί εκπλήσσονται τώρα ορισμένοι, γιατί στεναχωριούνται; Δεν το έβλεπαν αυτό να εξελίσσεται εδώ και πέντε-επτά χρόνια;
Δεν έβλεπαν ότι με τα "φύγε εσύ - έλα εσύ" της ομάδας κάθε χρόνο δεν υπήρχε περίπτωση να υπάρχει αγωνιστικό "δέσιμο", άρα καμία εγγύηση για κάποια αγωνιστική επιτυχία, που όλοι γνωρίζουμε ότι λειτουργεί σαν "αλυσίδα" για το ενδιαφέρον του κόσμου, άρα και των παραγόντων, άρα και των χορηγών;
Δεν έβλεπαν ότι κάθε χρόνο μειώνονταν η προσέλευση του κόσμου στο γήπεδο κι αυτό οφείλονταν και οφείλεται σε πολλούς λόγους; Δε φρόντισε όμως η διοίκηση του Γιάννη Δαμιανίδη και οι μέτοχοι της ΚΑΕ Άρης, που τώρα βοηθούν και το ποδόσφαιρο για τους δικούς τους λόγους, να "κρατήσει" τον κόσμο με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.
Οπότε χωρίς μετόχους που θα μπορέσουν να βάλουν λεφτά, με λάθος χειρισμούς και παλιότερα, με τον κόσμο κουρασμένο, αλλά και "βολεμένο" με τις "χρυσές εποχές" του παρελθόντος και τους εξωδιοικητικούς παράγοντες να λένε δεξιά κι αριστερά για τον Δαμιανίδη, αλλά να μην τολμούν να κάνουν μια κίνηση και να πουν "φύγε, σε καλύπτουμε". Πώς να τον καλύψουν, όταν έχει δώσει εγγυήσεις και επιταγές και για να κάνεις διοίκηση στον Άρη, μετά τον Δαμιανίδη, πρέπει να αποδείξεις με έργα ότι είσαι έστω ισάξιος του.
Υπάρχει κανένας τέτοιος; Δε θεοποιούμε τον Δαμιανίδη, θεωρούμε ότι έπρεπε να έχει φύγει, αλλά μη νομίζετε ότι ο Άρης θα ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Σε χειρότερη θα ήταν... Κακά τα ψέματα. Ακόμη και τώρα, που πραγματικά, δε βλέπεται!
* Δε θα είναι καθόλου έκπληξη να φύγει ο Αλεξανδρής και να έρθει ο Τακιανός. Άλλωστε η επιλογή του Γιάννη το καλοκαίρι ήταν ο Τακιανός, όχι ο Αλεξανδρής. Ή κάνουμε λάθος;
Δεν έβλεπαν ότι με τα "φύγε εσύ - έλα εσύ" της ομάδας κάθε χρόνο δεν υπήρχε περίπτωση να υπάρχει αγωνιστικό "δέσιμο", άρα καμία εγγύηση για κάποια αγωνιστική επιτυχία, που όλοι γνωρίζουμε ότι λειτουργεί σαν "αλυσίδα" για το ενδιαφέρον του κόσμου, άρα και των παραγόντων, άρα και των χορηγών;
Δεν έβλεπαν ότι κάθε χρόνο μειώνονταν η προσέλευση του κόσμου στο γήπεδο κι αυτό οφείλονταν και οφείλεται σε πολλούς λόγους; Δε φρόντισε όμως η διοίκηση του Γιάννη Δαμιανίδη και οι μέτοχοι της ΚΑΕ Άρης, που τώρα βοηθούν και το ποδόσφαιρο για τους δικούς τους λόγους, να "κρατήσει" τον κόσμο με τον έναν ή τον άλλον τρόπο.
Οπότε χωρίς μετόχους που θα μπορέσουν να βάλουν λεφτά, με λάθος χειρισμούς και παλιότερα, με τον κόσμο κουρασμένο, αλλά και "βολεμένο" με τις "χρυσές εποχές" του παρελθόντος και τους εξωδιοικητικούς παράγοντες να λένε δεξιά κι αριστερά για τον Δαμιανίδη, αλλά να μην τολμούν να κάνουν μια κίνηση και να πουν "φύγε, σε καλύπτουμε". Πώς να τον καλύψουν, όταν έχει δώσει εγγυήσεις και επιταγές και για να κάνεις διοίκηση στον Άρη, μετά τον Δαμιανίδη, πρέπει να αποδείξεις με έργα ότι είσαι έστω ισάξιος του.
Υπάρχει κανένας τέτοιος; Δε θεοποιούμε τον Δαμιανίδη, θεωρούμε ότι έπρεπε να έχει φύγει, αλλά μη νομίζετε ότι ο Άρης θα ήταν σε καλύτερη κατάσταση. Σε χειρότερη θα ήταν... Κακά τα ψέματα. Ακόμη και τώρα, που πραγματικά, δε βλέπεται!
* Δε θα είναι καθόλου έκπληξη να φύγει ο Αλεξανδρής και να έρθει ο Τακιανός. Άλλωστε η επιλογή του Γιάννη το καλοκαίρι ήταν ο Τακιανός, όχι ο Αλεξανδρής. Ή κάνουμε λάθος;
2 σχόλια:
Εφόσον ξεκινάς κάτι να έχεις το θάρρος της γνώμης και να το ολοκληρώσεις. Γιατί δεν λες οτι φταίει η Σαουριδοκρατεία για το όλο μπάχαλο;
Μοναδική λύση στο πρόβλημα του Αρη στο μπάσκετ και κατ'επεκταση ισως και στο ποδοσφαιρο ειναι να σταματησουν να κανουν κουμαντο οι σουπεραδες.
Ο παλιος καλος μπασκετικος κοσμος δεν θα ξαναγυρισει στο γηπεδο αν δεν φυγουν οι σουπεραδες απο την διοικηση. Και αν δεν γυρισει ο παλαιος μπασκετικος κοσμος δεν θα ερθουν και καινουριες γενιες αγνων φιλαθλων που αγαπανε το αθλημα και δεν ειναι σουπερστρατιωτες.
Δημοσίευση σχολίου