Άρα "δώρο άδωρον" οι οπαδικές "φανφάρες" κατά του παίκτη, αφού όλοι μας έχουμε την εντύπωση ότι οι παίκτες πρέπει να παίζουν σχεδόν τζάμπα και να δίνουν και τον καλύτερο τους εαυτό. Για να λέμε και την πραγματικότητα, δεν φταίει ο κάθε Σκορδίλης αν ο κάθε Άρης του υπογράφει συμβόλαιο 200 χιλιάδων για 3 χρόνια! Το θέμα είναι ότι το οικονομικό ζήτημα του Άρη, όπως όλων των ομάδων, είναι σοβαρό. Και δεν έχει διαψευστεί η φημολογία που τον θέλει να έχει πάρει δάνειο για να πληρώσει υποχρεώσεις. Και το πιο σοβαρό είναι ότι κι άλλοι παίκτες, όπως μαθαίνουμε, έχουν την ίδια προοπτικη - να κάνουν δηλαδή κι αυτοί προσφυγή. Οι καιροί είναι δύσκολοι και οι ομάδες χρειάζονται στήριξη, όσο μπορούμε ο καθένας. Αλλιώς δε θα πρέπει να απορούμε για την αέναη κατηφόρα τους...
1 σχόλιο:
Φίλε Κώστα,
Σίγουρα το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης το έχει ο ΑΡΗΣ για τον κακό σχεδιασμό του που τον έχει οδηγήσει στο να έχει 3ετές συμβόλαιο 200.000 ευρώ σε παίκτη που δεν έχει 3' μ.ο. συμμετοχής. Από την άλλη καλό είναι προτού αρχίσεις να απαιτείς να δείξεις ότι μπορείς να προσφέρεις και κάτι. Σίγουρα δεν έχει πάρει τον χρόνο συμμετοχής που θα έπρεπε αλλά ότι του έχουν φερθεί με τον ίδιο τρόπο(πλύν ελαχίστων εξαιρέσεων) όλοι οι προπονητές που πέρασαν από τον ΑΡΗ τα τελευταία χρόνια(και δεν είναι και λίγοι) κάτι λέει και αυτό για την αγωνιστική του αξία ή καλύτερα για την προσπάθεια που καταβάλλει καθημερινά στις προπονήσεις. Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το καλοκαίρι ο Σκορδίλης ήταν ο μοναδικός παίκτης με συμβόλαιο που δεν δέχθηκε μείωση στις αποδοχές του όταν υπήρχαν συμπαίκτες του που δέχθηκαν εως και 50% μείωση σε αυτά που είχαν υπογράψει... Οι εποχές αλλάζουν αυτό φαίνεται παντού. Και όπως λέει ο σοφός λαός καλύτερα 5 και στο χέρι παρά 10 και καρτέρι...
Δημοσίευση σχολίου